Puesta al día en regeneración pulpar / An update on pulp regeneration in endodontics

Cuando se combinan entre sí, las células madre, las matrices y los factores de crecimiento tienen la capacidad de regenerar un tejido, tal como el complejo dentino-pulpar. La ingeniería tisular está adquiriendo cada vez más importancia en el campo de la endodoncia como una alternativa a la obturación clásica con gutapercha. El objetivo de esta revisión es comparar los diferentes materiales que actuarían como matrices disponibles en la actualidad, así como conocer el alcance del conocimiento sobre los factores de crecimiento relacionados con la regeneración de la pulpa, señalando las principales limitaciones y elaborando un protocolo para futuros procedimientos regenerativos. Las matrices de colágeno han demostrado ser una opción óptima, ya que son biodegradables, pueden ser autólogos y existe una alta disposición. El factor de crecimiento insulínico tipo 1 y el factor de crecimiento derivado de plaquetas han demostrado estar implicados en la proliferación celular. El factor de crecimiento endotelial vascular es uno de los más importantes para la proliferación de la red vascular. El aislamiento celular y los altos costos son los principales obstáculos. La combinación de un andamio de colágeno, factor de crecimiento insulínico tipo 1, factor de crecimiento derivado de plaquetas, factor de crecimiento endotelial vascular y células madre de tejido pulpar de dientes deciduos (SHEDs) podría dar buenos resultados en la regeneración de la pulpa dental

When combined together, stem cells, scaffolds and growth factors have the ability of regenerating a whole tissue, for example the dental-pulp complex. Tissue engineering is getting more and more importance in the endodontic field as an alternative to the standard filling of root canals with gutta-percha material. The aim of this review is to compare the different scaffold materials available today, find out the extent of knowledge about the growth factors related to pulp regeneration, pointing out the main limitations and devise a protocol for future regenerative procedures. Collagen scaffolds material have shown to be an optimal choice as they are biodegradable, can be autologous and are highly available. Insulin-like growth factor 1 and platelet derived growth factor have shown to be involved in cells proliferation. Vascular endothelial growth factor is one of the most important for vascular network proliferation. Cells isolation and high costs are the main obstacles. As a conclusion, the combination of a collagen scaffold, insulin-like growth factor 1, platelet derived growth factor, vascular endothelial growth factor and dental pulp stem cells from deciduous teeth (SHEDs) might give good outcomes in dental pulp regeneration

Ensayo aleatorizado in vitro sobre la capacidad de obturación de sistemas con vástago en conductos curvos / In vitro randomized-trial on the sealing ability of carrier-based systems in curved root canals

Objetivo: Comparar el porcentaje de área de gutapercha, cemento y huecos en conductos curvos obturados con sistemas con vástago y evaluar la influencia de la activación del cemento durante su colocación. Metodología: 120 conductos curvos de molares mandibulares fueron preparados a un diámetro apical ProFile 30, 0.04. Se obturaron con los sistemas GuttaCore, GuttaFusion o condensación lateral y AHplus (n = 40). Se subdividieron los grupos (n = 20) y se colocó el cemento con activación sónica o no. El cemento se mezcló con Rodamina B para permitir el análisis mediante microscopía confocal. Se calculó el área de gutapercha, cemento y huecos a 3, 6 y 9 mm del ápice. Se realizó el análisis estadístico utilizando ANOVA de dos vías. Para la comparación por pares se realizó el test de Sidak. Resultados: Cuando se comparan los sistemas de gutapercha a 3 mm, GF mostró un mejor comportamiento. CL obtuvo los peores resultados. No se encontró influencia entre los sistemas de obturación y la activación del cemento. Cuando se comparó el porcentaje de huecos entre todos los grupos, los perores resultados fueron para CL a 6 y 9 mm. Conclusiones: Bajo las condiciones de este estudio, el área de gutepercha, cemento y huecos depende del sistema de obturación utilizado. El uso de activación del cemento no influye en la calidad de la obturación

Aim: To compare the percentage of gutta-percha, sealer and voids in curved root canals filled with different gutta-percha carrier-based systems and to assess the influence of activation of the cement during its placement. Methodology: 120 curved canals of mandibular molars were prepared to an apical size ProFile 30, 0.04. They were filled with either GuttaCore, GuttaFusion or lateral condensation and AHplus (n=40). Groups were subdivided (n=20) and sonic activation or not during the placement of the cement was carried out. Cements were labelled with Rhodamine-B dye to allow analysis under confocal microscopy. Percentage of gutta-percha, sealer and voids area were calculated at 3, 6 and 9 mm from the apex. Statistical analysis was performed using two-way ANOVA test. To compare between the obturation systems Sidak correction for multiple comparisons was applied. Results: When comparing the gutta-percha systems at the 3 mm level, GF revealed a better performance. At 6 and 9mm, LC obtained the worst results. An influence between the obturation systems and the activation of the cement was not found. When comparing the percentage of voids among all the groups, worst results were found for LC at 6 and 9 mm. Conclusions: Under the conditions of this study, gutta-percha, sealer area and voids were dependent on the obturation system. The use of activation of the cement do not influence the quality of root filling